2011年1月14日 星期五

退休講師18趴利息 6年捐百萬

自由時報  http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/14/today-fo2.htm

 〔記者王善嬿/嘉市報導〕自國立虎尾科技大學退休的講師林弘場,認為自己與家人生活無虞,於是將每個月十八趴利息收入捐做公益,推廣一輪車及贊助非政府組織(NGO)、地方文史工作者的研究經費,六年來至少捐出百萬元,此次中央調查回存十八趴意願,他也表達拒絕立場。
生活無虞 放棄回存18趴
林 弘場說,他非自命清高,只是認為他跟太太的雙薪收入,雖然沒有很富有,然而相較貧苦、一個月賺不到兩萬元的家庭已經生活無虞。因此他六年前退休後,就發願 過著每個月簡單、不花費過多金額的生活,並規劃將每個月十八趴利息再加到約兩萬元捐出,等於每年撥出約二十萬元做為公益支出。
他認為,台灣在國際上被看見的,不應該只有科技,孩子從小不可只被灌輸「要成功」的觀念,應該教育他們關懷鄉土、原住民等本土族群,因此這些錢他用於一輪車推廣,並贊助環保、教育、多元文化及外勞關懷等區塊。
慷慨解囊 贊助公益機構
林 弘場到雲嘉地區義務輔導並贊助國小、國中學童學習一輪車,還帶著學生到越南教一輪車。去年他也與虎尾科技大學畢業生合作,推動讓虎科大學生到越南孤兒院服 務,擔任國際志工的培訓計畫,希望讓大學生看到貧窮、懂得珍惜並回饋社會。此外,非政府組織(NGO)若需要活動、器材贊助,他也慷慨解囊。
建議政府 18趴轉做社福
他說,對於貧苦家庭,十八趴的利息或許可以拯救他們,然而大部分人其實生活無虞,不需靠這些錢過日子,建議政府可將十八趴轉做社會福利金,讓真正有需要的家庭受惠。

標籤:

2010年9月23日 星期四

推薦網站 -- 藝術家姚瑞中

藝術家姚瑞中踢爆全台蚊子館


http://www.yaojuichung.com/htdocs/index.php


標籤:

2009年12月17日 星期四

八田與一 嘉南大圳之父

日本人做的是百年建設




想想貓空纜車之父,唉~~ 這些人留又ˇ下了什麼?







剪採完就成了18億的廢鐵 ............... 上面這個小王八蛋 





騙子們又回來了...

標籤:

2009年1月28日 星期三

阮銘:台灣正面臨最嚴重的喪權滅國危機



阮銘:台灣正面臨最嚴重的喪權滅國危機

《南方快報》2008.12.14 版權所有者:南方快報

http://www.southnews.com.tw/videos/specil/00/00145.htm

標籤:

2008年11月27日 星期四

搶救台灣司法獨立 請大家上網連署 (按此上網連署)


Open letter on erosion of justice in Taiwan
公開信 論台灣司法遭到侵蝕
Thursday, Nov 06, 2008
2008年11月6日

The undersigned, scholars and writers from the US, Europe and Australia, wish to express their deep concern about the recent series of detentions in Taiwan of present and former Democratic Progressive Party (DPP) government officials. To date there have been at least seven such cases.

以下來自美國、歐洲及澳洲,具名於下的學者、作家們,盼望針對台灣近來一連串現任或前任民進黨籍官員遭收押的案件(截至目前,已經有至少七個這樣的例子!),傳達他們深切的關注!

It is obvious that there have been cases of corruption in Taiwan, but these have occurred in both political camps. The political neutrality of the judicial system is an essential element in a democracy. It is also essential that any accused are considered innocent until proven guilty in the court of law.

自然,台灣是有貪污的狀況,但這樣的狀況,在國、民兩黨皆都存在著。而司法系統的政治中立,則是民主能否持續的基本要素。同時,在法庭證明其罪行成立前,任何被告應被無罪推定,這也是基本的法理原則!

We also believe that the procedures followed by the prosecutor’s offices are severely flawed: while one or two of the accused have been formally charged, the majority is being held incommunicado without being charged. This is a severe contravention of the writ of habeas corpus and a basic violation of due process, justice and the rule of law.

我們並認為,檢察官們以下的作法模式有嚴重的缺陷:那些被告中只有一個或兩個是被正式起訴,其餘卻是在未起訴情形下就被拘押囚禁。這樣的作法已嚴重違反了司法的程序正義和人身保護令狀的法律規定。

In the meantime, the prosecutor’s offices evidently leak detrimental information to the press. This kind of “trial by press” is a violation of the basic standards of judicial procedures. It also gives the distinct impression that the Kuomintang (KMT) authorities are using the judicial system to get even with members of the former DPP government.

與此同時,檢察官辦公室顯然又選擇性地將不利的資訊洩露給新聞界。這樣的運用「新聞審判」手法,是違反了司法程序上的基本準則。也因此,不得不讓人產生了「國民黨政府正運用司法系統來清算前民進黨政府成員」的印象。

In addition, the people who are being held incommunicado are of course unable to defend themselves against the misreporting and the leaks in the news media.

另外,被告由於遭收押囚禁,自然便無法針對種種的誤報與「新聞審判」進行說明與自清。

We do firmly believe that any alleged wrongdoings must be dealt with in a fair and open manner in an impartial court. Justice through the rule of law is essential to Taiwan’s efforts to consolidate democracy and protect fundamental human rights.

我們堅信,任何被指控的不法行為必須是在一個中立的法庭裡,以一種公正和公開的方式被處理。遵循法律規範的司法,對台灣在鞏固民主和保護基本人權的努力上,是不可或缺的基本要件。

We do not want to see Taiwan’s hard-earned democracy jeopardized in this manner. Taiwan can justifiably be proud of its transition to democracy in the late 1980s and early 1990s. It would be sad for Taiwan and detrimental to its international image if the progress which was made during the past 20 years would be erased. Taiwan needs to move forward, not backwards to the unfair and unjust procedures as practiced during the dark days of Martial Law (1947-1987).

我們不願見到台灣得來不易的民主就這樣被毀壞。台灣是有資格為其在1980年代末期至1990年代初期的民主轉變感到驕傲。然過去20年在民主上的進展, 若就這樣被一筆消去,這對台灣不但將會是悲哀,也將損害到其國際形象。台灣需要向前邁進,而不是倒退回戒嚴令時期(1947∼1987年)那一段司法程序 不公平和不正義的黑暗日子。



Signed: (簽名者)----應該是發起人

Julian Baum
Former Far Eastern Economic Review bureau chief(前《遠東經濟評論》社長)

Nat Bellocchi (白樂崎)
Former American Institute in Taiwan chairman(前美國在台協會理事主席)

Coen Blaauw
Formosan Association for Public Affairs, Washington(台灣人公共事務協會)

David Prager Branner
Director at large (East Asia), American Oriental Society(美國東方學會東亞區理事長)

Gordon G. Chang 章家敦
Author of The Coming Collapse of China(《中國即將崩潰》作者)

PROF. June Teufel Dreyer
University of Miami(邁阿密大學外交政策研究中心教授)

PROF. Edward Friedman
University of Wisconsin(威斯康辛大學麥迪遜分校政治系教授)

PROF. Bruce Jacobs
Monash University(澳洲莫那許大學中國研究學程教授)

Richard C. Kagan
Professor emeritus, Hamline University(美國亨萊大學歷史系教授)

Jerome Keating jkeating@ms67.hinet.net
Author and former associate professor, National Taipei University(前台北大學副教授)
**Keeting教授日前也在自己的部落格寫了一篇文章,標題是「加拿大人權協會將馬英九政府列入觀察名單」
Canadian Human Rights Association Puts Ma Ying-jeou's Government on Watch List
Thursday November 13, by Jerome F. Keating Ph.D.



ASSOC. PROF. Daniel Lynch
School of International Relations, University of Southern California(南加大國際關係學院教授)

PROF. Victor H. Mair
University of Pennsylvania(賓州大學中國語文學教授)

ASSOC. PROF. Donald Rodgers
Austin College(奧斯汀學院教授)

PROF. Terence Russell
University of Manitoba(加拿大曼尼托巴大學教授)

PROF. Scott Simon
University of Ottawa(加拿大渥太華大學教授)

John J. Tkacik Jr 譚慎格 (經常在自由時報寫專欄的友台學者)
Senior research fellow, The Heritage Foundation(美國傳統基金會資深研究員)

Gerrit van der Wees
Editor, Taiwan Communique(《台灣公報》編輯)

PROF. Arthur Waldron
University of Pennsylvania(賓州大學教授)

PROF. Vincent Wei-cheng Wang 王維正
University of Richmond(美國李奇蒙大學政治系主任)

Stephen Yates 葉望輝 (和譚慎格一樣立場親台的學者)
President of DC Asia Advisory and former deputy assistant to the vice president for national security affairs.(華府首席亞洲顧問&前美國副總統國安事務副助理國務卿)

標籤:

2008年11月15日 星期六

鄭弘儀華盛頓演講會



鄭弘儀華盛頓演講會


http://tw.youtube.com/user/hokies01 感謝 hokies 網友分享




.........

標籤: